Главная » Статьи » Мои статьи

Аппаратный массаж против ручного

LPG, кавитация, прессотерапия, вакуумно-роликовый массаж, баночный массаж,лимфодренажный массаж, миостимуляция?

Вопрос из зала: "Что из этого эффективно и в каком сочетании? В салонах столько услуг по борьбе с целлюлитом, лишним весом, что аж глаза кругом идут. Иногда мне кажется что это все развод на деньги, очень уж красиво заманивают и нереальный эффект обещают."

Отвечаю.

Разнообразие в спа-салонах потому что уж не знают какие, простите, выебоны придумать чтобы заманить клиентов)) Так устроена эта индустрия, что клиентку специально подсаживают на постоянное хождение. Первая мера - нарочная халтура мастера, недоделывание - чтобы был не стойкий результат, чтобы мадам увидела внешние положительные изменения - а потом фокус кончается и она на очередной курс приходит.

 

Подсаженная мадам в потугах похудеть начинает идти по конвееру всех аппаратов. Сначала пробует ЛПГ, потом миостимуляцию, потом прессотерапию, потом иглами....когда вариации заканчиваются ей говорят "Ну что ж вы хотели?...у вас какая-то индивидуальная особенность")) или к тому моменту сочиняется новый чудодейственный аппарат для массажа ушных раковин или система выборочного выдёргивания волос из под мышек - мол воздействует на точки для похудания)))))) Фантазия безгранична))

 

А на самом деле вылечить ожирение/целлюлит вполне способны всего лишь несколько видов массажа:)

- классический

- лимфодренажный

- антицеллюлитный

- ручной баночный, бамбуковыми палочками в области попы, медовый -- как вспомогательные техники.

Такая комбинация не просто устраняет внешне проблему, а вполне пролечивает еёизнутри.

 

Второе важное - это талант мастера. Что на аппаратах, что в ручной технике всё зависит от способностей мастера. И там и там встречаются как конченные идиоты, так и отличные специалисты-волшебники:)

 

Сравним аппаратный и ручной массажи на деле.

При условии что перед нами стоят два мастера (один аппаратный другой работает руками) и они одинаково талантливые специалисты. Так вот практика показывает что аппаратный может давать большие показатели в короткие сроки, но эффект держится значительно меньше.Потому что не происходит общего пролечивания организма. Аппарат без разбора пашет как трактор.

 

При ручном массаже происходит более внимательная и тонкая работа с телом, проблема пролечивается изнутри.Мастер способен почувствовать сверхтонкую вену и обойти её чтобы не было кровоизлияния, почувствует пучок мышечной зажатости размером с рисовое зернышко - который нужно "рассосать" прежде чем продолжить манипуляции... Хороший эффект достигается в немного более длительный промежуток времени, но в последствии держится значительно дольше.

 

Итак аппаратный: 1. быстрые результаты в короткие сроки. 2. недолговечность эффекта

 

Ручной: 1. полноценный эффект требующий времени. 2. долговечный результат.

 

Выбирать Вам. В зависимости от Вашей ситуации и требований.

 

Третье важное: что немцу хорошо - то русскому смерть:)

Мы все удивительно индивидуальны и если кому-то подошел конкретный вид массажа - это не означает что он вам тоже подойдёт. Так что чётких рекомендаций "какой лучше?" дать совершенно невозможно. Это поймёт ваш мастер после одной-двух процедур -- посмотрит как реагирует тело и, возможно если реакции не лучшие, посоветует вам перейти на другой способ массажа.

 

И так поступит любой честный и грамотный специалист, хоть аппаратный хоть мастер ручных техник:)

Категория: Мои статьи | Добавил: RodyginaOksana (19.09.2014)
Просмотров: 378 | Рейтинг: 0.0/0